【坐谈客耳】VG:在4人中野池的排列组合中寻求一条出路
2020年全新VG的成与败、进与退,核心点在于中野,不是说这两个位置要承担最重要的carry任务,而是他们决定了VG能否成长为一支相对合格的队伍,未来能否突破自身限制走得更远。
原本VG和FPX这场大战结束,我们应该按例聊聊败者FPX的问题,毕竟从舆论层面来说FPX算是经历了一场被以下克上的爆冷局。但是想来FPX输掉这场BO3之后,一定也少不了外界”炮火连天“式的批评,所以这一回合还是不给S9冠军施加压力了。况且,我一两年内写过几十篇关于FPX的文章,队伍的旧疾新病也说了很多次,实在有点累了。就此时此刻,我认为FPX目前是一支被各种综合力量被按住了上限的队伍。所以,与其谈扛着巨石想起跳的FPX,不如花点时间聊聊上下限弹性更大的VG。
从2020春季赛开始到目前的夏季赛,决定VG成绩变化的主要就是中野两个位置。VG有两套中野,或者说,VG有一个由4名选手组成的中野池,而Kkoma则是要从这四个人的排列组合中为VG寻求一条出路。
VG的春季赛
还是那句话,中野决定VG的基调,所以聊VG主要就是聊中野。春季赛前半段,VG主要尝试了Kkoma从韩国带来的年轻中单,以及打野位的小酋长,这时的VG经历了不少败仗。后来各种因素的综合作用下,Forge开始登场,Aix也有登场,而此时VG的成绩明显转好,经历了连胜阶段,不过因为他们前期的败场太多,所以VG最终没有进入季后赛。
对于春季赛时期VG中野位置的四名选手,其实我们应该给到客观评价。Zeka并没有看起来那么菜,他的基础操作和对线基本功不错,但是在和打野以及团队的联动方面做得不好,在更需要选手全面能力的团战处理上,Zeka和小酋长都没有很好地融入团队。所以春季赛时期Zeka的糟糕发挥,主要是因为以沟通不足为基础的团队合作能力差,而不是选手本身实力差到不可救药。至于Forge,因为春季赛版本对于中单英雄池的要求还没夏季赛严格,所以他的拿手战士英雄可以登场,并且Forge具有难得的敢打敢拼、敢主动找开团机会的特质,作为国产选手和队友的交流也更有效,那么Forge便成为了那个时期稚嫩且迷茫的VG的潜在领导核心。
但是Forge的特质只是掩盖了VG在运营、指挥和团队配合上的稚嫩,并不是真正解决了VG的问题。Zeka和Forge这两名选手,各有各的特质和价值。如果说VG在春季赛一开始就让Forge登场,那么他们也许会在夏季赛埋下更大的隐患。至于小酋长和Aix,前者是打野位上弱化版的Zeka,后者下文再谈。
VG的夏季赛
夏季赛Forge和Zeka都有登场,Leyan和Aix也是都有登场,这样对比就直观一点。Forge的法师英雄确实有在练,但是显然没练到家,这是Forge在夏季赛的硬伤,也是他被换下的直接原因,还是他在赛季后半段越来越难登场的关键原因。我上文说了,因为各大队伍对于版本的解读整体提升,所以夏季赛对于中单选手的英雄池要求尤其严格。而一个选手能不能把一个英雄拿上赛场,不只是看对线期的基本功,更为重要的是看他如何用该英雄处理该团战,找准这个英雄的具体游戏定位。所以,现在的VG让Zeka登场是必然的,也是为了未来的长远发展考虑。除非以后Forge的英雄池能达到要求,或者VG出现严重的团队配合问题需要Forge救场,不然Zeka应该能长时间坐稳首发。
夏季赛Leyan“挤掉”了小酋长,而Aix还是那个Aix。
还记得在VG和FPX的这场大战中,Tian赛前对于VG两名打野的评价吗?Tian说Aix是一名偏团队的打野,而Leyan则是自己玩自己。一语中的!是的,这便是两名打野最大的不同!虽然我是“坐谈客耳”,但还是放点数据吧。下面是玩加电竞上关于VG在夏季赛的数据,两名打野正好都是出场十次。Aix的参团率远高于Leyan为团队最高,场均击杀高于Leyan,场均死亡低于Leyan,场均助攻高于Leyan。后面一张图,Aix的分均经济和补刀低于Leyan,分均输出和输出占比也低于Leyan,两人的承伤占比几乎打平。
Leyan的个人操作不差,但是在把个人操作融合进团战的时候容易出错,这个问题在他效力IG时就存在了。Aix的操作上限也许没有Leyan高,而且状态方面偶尔也有起伏,但是Aix和团队契合度更高。玩加电竞查不到VG的中野亲和率,但是想来Leyan的数据怕是不如Aix。
这是关于VG的4人中野池的评述,如果未来不出现大意外的话,那么Zeka和Aix会更长时间占据首发,况且VG已经没有太多可试验的时间了。而Leyan和Forge,可能要从中野正面竞争上岗的局面上败下来,或许会转为配合团队特别战术存在的中野选手。
关于VG这支队伍,还有一点必谈不可,那就是他们的指挥和运营能力,或者说基础的赛场处理经验。
回顾VG和FPX的BO3第一场,VG在上路莫名丢高地塔,临场应对不及时,而当时VG几名选手却又出现在各种不太合适的位置,整个队伍甚至连资源置换也做得不好,在换塔、吃经济和防守之间犹豫不决。下面三张图的亮点在小地图,各队员的个人决策和位置就暴露了VG在运营上的稚嫩和迷茫。而整个2020赛季VG之所以在中野位置上如此纠结,就是因为除了版本和选手特点的原因之外,VG在运营上的处理不稳定也不成熟。VG的很多BO3第一局都打得比较艰难,而且中期也常常犯错,有点像春季赛LCK赛区的DRX,需要教练在场间及时复盘第一局。很难想象,这是Kkoma教出来的队伍,VG可能连Kkoma三分之一的运营功力都没有学明白。但是反过来想,还好是Kkoma执教VG,不然这支新军在运营上怕就是弱化版ES的水平。
希望,VG以后的比赛打得更干净利落一点,Aix和Zeka的状态相对稳定一点,这样VG会走得更远一点。最后再提一点,也许大众可以在VG某一个点的BP上诟病Kkoma的水平,但是从把握整支队伍发展的宏观层面来讲,真没几个教练想得比Kkoma深远。